re:publica Speciale: BTC-ECHO Ricerche per le innovazioni a catena a blocchi

Anche discussioni a catena di blocco. Se volete sapere cosa la re:publica aveva da offrire in termini di blockchain il primo giorno, siete invitati a leggere la nostra parte 1.
Catena di blocchi nel settore energetico

La catena a blocchi come soluzione di Bitcoin trader

l giornalista energetico freelance e Bitcoin trader Ralph Diermann ha fornito un’interessante panoramica sulle soluzioni a catena di blocco nel settore energetico e sui progetti concreti già esistenti nella sua conferenza “Commercio di energia elettrica attraverso la recinzione del giardino – catena di blocco nel settore energetico” come https://www.onlinebetrug.net/it/bitcoin-trader/.

Il potenziale di perturbazione della catena di blocchi nel settore energetico non è in alcun modo inferiore a quello del settore finanziario, sottolinea Ralph Diermann. La catena di blocchi è in grado di capovolgere l’intero settore energetico, anche se a lungo termine.

Espositore
Correzione o mercato orso? – I rischi sono così elevati.
Nell’attuale relazione sul mercato dei capitali, l’esperto di borsa Thomas Grüner vi dirà come vede i mercati. Ricerca e analisi aggiornate per gli investitori a partire da 250.000 euro.

La situazione attuale

Finora non è possibile per i privati vendere elettricità ad altri privati. Se l’impianto solare sul tetto produce più elettricità di quanta ne consuma, l’unica possibilità è di venderla al fornitore di servizi energetici ad un prezzo specifico. Il fornitore di servizi energetici in qualità di terzo ha quindi il pieno controllo sulle transazioni di energia elettrica e sui prezzi di fornitura e di vendita.

Inoltre non è possibile scegliere il fornitore di energia elettrica in modo flessibile, a seconda di dove il prezzo dell’energia elettrica è attualmente più basso, in modo che il dispositivo finale (ad esempio, lavatrice) possa scegliere automaticamente il fornitore di energia elettrica più economico. Il settore energetico, altamente regolamentato e oligopolistico, sta ancora tracciando linee di demarcazione per l’innovazione.

Per spezzare queste strutture rigide e inflessibili, la catena di blocco come soluzione decentrata peer-to-peer può dare maggiore autonomia ai consumatori di elettricità e ai produttori privati. L’infrastruttura a catena di blocchi è in grado di disattivare il fornitore di servizi energetici nella sua funzione di intermediario. In questo modo, l’elettricità proveniente dai tetti solari potrebbe essere scambiata tra di loro all’interno di un’area residenziale, senza bisogno di una deviazione attraverso il fornitore di energia.

Esistono già progetti che hanno messo in pratica questo progetto. Con l’aiuto della catena di blocchi Ethereum, questo approccio è già stato testato con successo a New York (articolo).

Un altro modello sarebbe il finanziamento collettivo di un impianto fotovoltaico all’interno di una casa pluripartitica. La fatturazione potrebbe anche essere automatizzata utilizzando gli Smart Contracts.

Abbiamo già riferito su molti progetti presentati da Ralph Diermann in passato. Se volete saperne di più, potete leggere i seguenti articoli:

Serbatoi solari per la stabilità della griglia di TenneT e soli (articolo)
Wien Energie (articolo)
Condividi e carica da slock.it (articolo)
Ci vorrà del tempo prima che la catena di blocchi si sia affermata nel settore energetico, dice Diermann. La regolamentazione e le strutture rigide rendono improbabile una rapida interruzione.

Le catene di blocchi e l’identità digitale sono interdipendenti

Dal 15 al 18 maggio si è svolta a Monaco di Baviera la European Identity Conference 2018. All’EIC2018 sono stati discussi vari aspetti dell’identità digitale. I temi principali erano le possibilità della tecnologia a catena di blocchi e le implicazioni della DSGVO.

La tecnologia a catena di blocchi e l’identità digitale sono due argomenti che si sovrappongono fortemente. Quasi ovunque nel mondo moderno è in gioco l’identità digitale dell’individuo. Non importa se si tratta di proprietà digitale, proprietà dei dati, privacy o norme KYC sugli scambi di crittografia. Come sottolineato il 15 maggio per quanto riguarda la Blockchein ID Innovation Night, la Blockchain è una questione di Identity Access Management e Digital Rights. Di conseguenza, anche questo è stato un tema centrale della Conferenza europea sull’identità 2018.

La European Identity Conference o EIC2018 in breve è organizzata da KuppingerCole. KuppingerCole, una società di consulenza e analisi con un focus sull’identità che esiste dal 2004, ospita questa conferenza dal 2007.

Identity 4.0 sarà presto disponibile di Bitcoin formula?

L’identità e Bitcoin formula è un tema molto importante: https://www.onlinebetrug.net/it/bitcoin-formula/ soprattutto quando si parla di possibili sviluppi futuri, delle possibilità dell’intelligenza artificiale, dei grandi dati o delle implicazioni di un mondo in rete, non si può parlare solo degli aspetti positivi. In una tavola rotonda più ampia, giovedì scorso, un oratore ha disegnato una stampa parallela a quella del libro.

L’invenzione di Gutenberg ha aiutato le persone in Europa a fare un grande balzo in avanti, ma ha anche giocato un ruolo importante nella Guerra dei Trent’anni. Sviluppi simili possono ora essere visti: Per quanto il mondo digitale ci colleghi e dia accesso alle informazioni per tutti, il Web 2.0 ha anche dato il via a una rinascita di Hate Speech e Fake News.

Queste cose o la crescente sorveglianza che si sta svolgendo grazie all’intelligenza artificiale e al riconoscimento facciale portano alcune persone a rifiutare fondamentalmente le tecnologie. La storia dimostra, tuttavia, che gli scioperanti non hanno mai vinto. Inoltre, le moderne tecnologie non sono di per sé negative: in India, 3.000 famiglie si sono riunite grazie al controverso riconoscimento facciale.

La soluzione può essere solo quella di sviluppare queste tecnologie in modo responsabile. Un aspetto di questa responsabilità ha a che fare con la proprietà dei dati. La vostra identità digitale deve essere di vostra proprietà. Ciò richiede sia la creazione di tecnologie che l’istituzione di un quadro normativo.

Cosa manca all’identità digitale? Identità!

In una nota chiave di apertura, Martin Kuppiner, uno dei fondatori di KuppingerCole, ha affrontato le difficoltà di utilizzare la tecnologia a catena a blocchi nel contesto dell’identità digitale. Ha iniziato con la storia dell’identità digitale dai primi computer mainframe ai giorni nostri. Egli ha sottolineato che nel corso del tempo sempre più stakeholder sono stati coinvolti, cosicché ora tutto può essere collegato almeno in linea di principio con standard aperti. Con l’emergere di diversi tipi di identità (clienti/partner/società, anche le cose), è diventato sempre più difficile nel tempo per concretizzare realmente l’identità dell’individuo. Tutti noi dobbiamo creare un nuovo account per ogni servizio web per dare un esempio di questo problema. In sintesi, possiamo dire con il signor Kuppinger:

L’elemento mancante dell’identità è l’identità

Anche se vari esperti – tra cui il sig. Kuppinger – sono convinti che la tecnologia blockchain può aiutare in questo problema, va notato che l’elemento mancante è l’identità stessa. Il problema è ancora più complesso che nei sistemi tradizionali: Oltre all’identità pseudonimica dei singoli utenti, devono essere presi in considerazione anche altri soggetti interessati come minatori, host di nodi o sviluppatori. Questo significa che oltre alla verifica del portafoglio utente ci sono ulteriori processi di autenticazione dei nodi e dei minatori. Nel caso degli Smart Contracts, la situazione, l’interazione di identità digitali diverse è ancora più complessa.

Come la tecnologia a catena di blocco può aiutare l’identità digitale
Tuttavia, il sig. Kuppinger ritiene che la tecnologia blockchain possa aiutare a risolvere il problema di identità dell’identità digitale. Ancora di più: oltre alla verifica, all’autenticazione, all’autorizzazione, all’auditing e alla tutela della privacy, la catena di blocco ha ancora più possibilità e può così ampliare il precedente concetto di identità. Gli utenti possono essere collegati a transazioni o anche a beni, una possibilità che esiste grazie a DID. Con l’aiuto di Smart Contracts è possibile

Litecoin-Miner Meeting si conclude con un accordo di scaglionamento

Il dibattito sulla scala Litecoin sembra volgere al termine a breve. In una riunione di 8 ore della tavola rotonda globale Litecoin, i più grandi minatori Litecoin hanno discusso a lungo se aggiornare la rete della quarta valuta digitale.

Tra i partecipanti c’era Charlie Lee, il programmatore di crypto trader Litecoin

Un protocollo pubblicato su supporto mostra che i minatori vogliono prendere la strada di una “Segregated Witness (SegWit) Soft Fork” per crypto trader Litecoin. L’incontro si è tenuto ieri dalle 12 alle 18 (ora di Pechino) via WeChat. SegWit era originariamente destinato al protocollo Bitcoin.

SegWit è noto per essere in grado di aumentare il flusso di transazioni senza la necessità di cambiare la dimensione del blocco con codice rigido. Litecoin, come Bitcoin, ha attualmente un blocco obbligatorio di 1MB e affronta lo stesso problema a lungo termine di Bitcoin: non viene verificato un numero sufficiente di transazioni per blocco, il che alla fine rallenta la velocità della rete e delle transazioni e aumenta i costi di transazione.

Anche se i partecipanti hanno sostenuto un approccio collaborativo con l’integrazione della comunità, non vedono un forcone attivato dall’utente (UASF) come alternativa.

Il protocollo dice

“Siamo d’accordo che l’aggiornamento del protocollo dovrebbe essere fatto sotto un consenso collaborativo, non da parte di sviluppatori e minatori che lo fanno da soli. Noi sosteniamo che la decisione di aggiornamento del protocollo Litecoin dovrebbe essere basata sulle esigenze dell’utente, sul voto a tavola rotonda e sull’attivazione del minatore. “

I sostenitori della proposta includono Bitmain (Antpool), BW.com, BATPool, F2Pool e LTC1BTC. Insieme rappresentano il 68% dell’attuale tasso di hashish. Se LTC.top è d’accordo con la proposta, questo sarebbe già l’84%. LTC.top è detto di proprietà di LTC1BTC secondo l’organizzatore.

Attraverso una procedura di voto, i membri partecipanti hanno approvato all’unanimità il seguente piano per l’aggiornamento del protocollo Litecoin:

Nella rete Litecoin deve essere implementato un SegWit Soft-Fork.
Una volta che la capacità del blocco Litecoin supera il 50%, iniziamo a preparare una soluzione per aumentare la dimensione del blocco da 1MB con un Hardfork o un Softfork.
“Charlie [Lee] ha promesso di fornire una soluzione per aumentare la dimensione del blocco una volta che questo (dimensione del blocco) è mezzo pieno”, ha detto Jihan Wu, fondatore della piscina mineraria Bitmain.

Al momento non è ancora chiaro quando l’aggiornamento può essere implementato. Prima di tutto, tutti i minatori devono installare l’ultimo aggiornamento software per segnalare il loro supporto per SegWit.

Per eseguire un aggiornamento, almeno il 75% dei minatori deve segnalare il proprio supporto. Il 75% deve essere conservato per almeno 2 settimane. Attualmente il sostegno è di circa il 70%.

Secondo gli organizzatori della tavola rotonda, le borse valori come Bitstamp, BTC-e e Poloniex saranno ora riunite.

ETH-dApps: le cinque applicazioni più popolari

dApp invece di App: le applicazioni Ethereum decentralizzate stanno lentamente prendendo velocità. Il potenziale di Smart Contracts, di cui si è parlato molto, si è finora riflesso soprattutto nel boom dell’ICO. Molte ICO promettono applicazioni rivoluzionarie e decentralizzate per una vasta gamma di applicazioni, ma poche sono arrivate sul mercato. Qui potete vedere le cinque dApps, che secondo dappradar.com hanno avuto gli utenti più attivi nelle ultime 24 ore.

Il logo significativo di Bitcoin evolution

POWH3d è una piattaforma di swap decentralizzata che si vende apertamente come uno scherzo (per non dire truffa). Con 242 utenti nelle ultime 24 ore, POWH3D è al quinto posto nella nostra lista. Il dApp funziona come segue: https://www.onlinebetrug.net/it/bitcoin-evolution/ Acquistate un gettone P3D tramite un contratto intelligente e pagate con ETH. Per ogni gettone acquistato, il suo valore aumenta di 0,000000000001 ETH. Al contrario, ogni volta che un gettone viene venduto, il suo valore diminuisce della stessa quantità. Ciò significa che nel contratto c’è sempre abbastanza ETH per pagare ogni partecipante. Non c’è alcuna garanzia che si otterrà lo stesso prezzo al momento della vendita come Bitcoin evolution al momento dell’acquisto.

Per ogni transazione viene applicata una commissione fissa del dieci per cento. Questo viene poi distribuito uniformemente come ETH a tutti gli altri proprietari del gettone P3D. Questo premierà Hodler del token per il rischio che si sono assunti nell’acquisto della P3D.

Il sito web di Pow3d si legge come una satira sulla comunità di cripto nel suo complesso. Questo è quello che dice, per esempio:

“Non c’è bisogno di preoccuparsi, stai solo affidando il tuo ETH guadagnato con fatica a un commercialista algoritmico Robo che gira su una rete a catena di blocchi decentralizzata creata da un pazzo russo e gestita da aziende agricole cinesi con GPU che hanno maggiori requisiti di potenza rispetto alla maggior parte dei paesi del terzo mondo […..]. Benvenuti nel mondo della moneta criptata”.

Se questo non sembra ancora abbastanza phishy, si dovrebbe dare un’occhiata al “Shill Kit” del sito web dello sviluppatore. Una cosa non può essere imputata ai creatori del dApp, il cui logo è una piramide, in ogni caso: Disonestà.

4° posto – CryptoKitties

Con 481 utenti nelle ultime 24 ore, CryptoKittes è la quarta applicazione più utilizzata. È stata anche una delle prime a raggiungere un certo grado di popolarità al di fuori della scena della crittografia. Il gioco riguarda l’allevamento individuale, la raccolta e lo scambio di diversi gattini dei cartoni animati.

Tecnicamente, i CryptoKitties sono gettoni ERC-721. Come i cosiddetti gettoni “non fungibili”, il loro valore deriva dalla loro unicità, che li rende, per così dire, oggetti da collezione. Il co-fondatore di CryptoKitties Arthur Camara presuppone quindi che lo standard ERC-721 possa essere utilizzato in futuro per simboleggiare oggetti reali come opere d’arte o immobili.

Gli amici digitali a quattro zampe hanno avuto un vero e proprio successo nel dicembre dello scorso anno: 1.325.883 transazioni di successo sono state elaborate tramite lo Smart Contract. Da allora il numero di utenti giornalieri della dApp è in forte calo. dAppRadar ha registrato solo 480 utenti nelle ultime 24 ore.

3° posto – Bancor Il logo BANCOR
Con 547 utenti nelle ultime 24 ore, la dApp di Bancor è al terzo posto. Bancor si considera un market maker che consente la negoziazione di oltre 100 gettoni ERC-20. Tuttavia, questo non riunisce l’acquirente e il venditore, come nel caso delle borse tradizionali, ma una borsa può essere effettuata senza una controparte. Bancor promette una liquidità costante del sistema. I cosiddetti “Smart Tokens” giocano un ruolo centrale, soprattutto il BNT interno, con l’aiuto del quale altri gettoni possono essere tenuti in riserva.

Nel 2017, Bancor ha tenuto un ICO di grande successo: In sole tre ore, 400.000 ETH sono stati scambiati con BNT. Questo corrispondeva a un volume di 153 milioni di dollari USA. L’ICO non è scappato senza problemi, come potete leggere qui.

2° posto – ForkDelta
ForkDelta è una borsa decentralizzata per il trading di token Ether e ERC-20. Il dApp è uscito da una forchetta dell’EtherDelta. Arseniy Ivanov, l’iniziatore del progetto, in gennaio, ha spiegato la decisione di Reddit di spin off:

“I recenti avvenimenti di EtherDelta hanno causato mal di testa a molti di noi. La mancanza di comunicazione dopo l’hack, l’ICO […..], la mancanza di miglioramento – tutto questo dimostra che EtherDelta si è allontanato dalla sua idea originale [….]”.

La dApp è ancora basata sull’interfaccia di programmazione e sullo Smart Contract di EtherDelta. Una nuova API è stata annunciata per il primo trimestre di quest’anno, ma non è ancora stata rilasciata. Auc

Posted in App

Scionanalytics offre i primi approcci per una tale analisi dei sentimenti

Il bon mot “non c’è cattiva stampa” non si applica alle valute criptate. EOS ha avuto una presenza mediatica su Twitter per quanto riguarda gli account congelati da Block Producers, ma questo è stato piuttosto negativo. Di conseguenza, è utile seguire lo stato d’animo generale dei social media intorno ad una moneta criptata.

Analisi del sentimento per le valute criptate

Scionanalytics offre i primi approcci per una tale analisi dei sentimenti. In questo, la valutazione del tweet è classificata con supporto AI. In un grafico a torta, viene visualizzata la somma dei tweet dell’ultima settimana. Se si sposta il mouse su una sezione del grafico a torta, si ottiene un quadro approssimativo dello stato d’animo nell’ultima settimana per una valuta cripto:

Come potete vedere, l’opinione della comunità Twitter riguardo a DASH è stata piuttosto positiva. Su un totale di circa 43.000 tweeet, quasi 5.000 sono positivi, mentre poco meno di 1.400 sono negativi. Il rapporto tra tweet positivi e negativi è quindi 3.6.

Per EOS, ad esempio, l’immagine è sembrata un po’ meno buona la scorsa settimana grazie ai drammi che hanno colpito i produttori di blocchi: Qui il rapporto è di 2.3, quindi in termini relativi sono stati registrati meno tweet positivi che in DASH.

Un progetto interessante con potenziale di ottimizzazione

Oltre a queste caratteristiche, Social Coin Analytics cerca di fornire previsioni di prezzo basate sull’IA. Se la probabilità di una tale previsione supera un certo livello, essa viene visualizzata sul cruscotto. Il team di Iunera continua ad allenare l’intelligenza artificiale per fare successivamente previsioni migliori.

Social Coin Analytics di Iunera sa come accontentare tutti. I data nerd possono dedicare molto tempo allo studio del comportamento di tweeting per diverse valute di crittografia.

Come per molti progetti giovani, lavorare con Social Coin Analytics sviluppa una piccola lista di desideri nella tua testa. Sarebbe quindi estremamente significativo, se si potessero considerare anche intervalli di tempo più lunghi. Inoltre, sarebbe bello se anche i dati di altre reti sociali potessero essere presi in considerazione. Importante è anche un’opzione di filtro nel grafico dipendente dal tempo in modo da poter visualizzare solo i tweet positivi o negativi in funzione del tempo. Dopo tutto, sarebbe fantastico se poteste guardare i tweet da soli in certi momenti, come nell’esempio precedente del 24 giugno.

Tuttavia, la lista dei desideri mostra soprattutto che si ha subito voglia di usare di più. Uno strumento interessante di cui tenere traccia.

Il Dr. Philipp GieseDr. Philipp Giese lavora come Chief Analyst per BTC-ECHO ed è specializzato in analisi cartografica e tecnologia. Il medico di fisica ha molti anni di esperienza professionale come consulente tecnologico a sua disposizione. Inoltre, è il contatto centrale nel canale Discord Channel di BTC-ECHO e, in qualità di relatore e intervistatore, mantiene lo scambio con startup, sviluppatori e altre parti interessate.